কাজী মোতাহার হোসেন
বিজ�ঞানচর�চা ও বিজ�ঞানচিন�তা৩০ জ�লাই কাজী মোতাহার হোসেনের ১১০তম জন�নবার�ষিক। তা�র বিজ�ঞানচর�চা নিয়ে লিখেছেন আব�ল আহসান চৌধ�রী
কাজী মোতাহার হোসেন (১৮৯à§-১৯৮১) তাà¦?র à¦?ক সà§?নৃতিচরà§?চায় নিজের যথারà§?থ পরিচয় কোনটি সে বিষয়ে বলতে গিয়ে কিছà§?টা কৌতà§?ক করে পà§?রশà§?ন তà§?লেছিলেন, ‘আমার সমà§?বনà§?ধে কথা উঠেছে, আমি দাবাড়à§?, না বৈজà§?ঞানিক, না সাহিতà§?যিক?’ à¦? পà§?রশà§?নের জবাবে অনায়াসে বলা যায়, মোতাহার হোসেন à¦?র সব কয়টি পরিচয়েই বিখà§?যাত ও বিশিষà§?ট। à¦?সব গà§?ণের যেকোনো à¦?কটিকে অবলমà§?বন করেই তিনি জাতীয় বà§?যকà§?তিতà§?বের অধিকারী হতে পারতেন। তবে দাবাড়à§? ও সাহিতà§?যিক খà§?যাতির কাছে তাà¦?র বিজà§?ঞানসাধকের পরিচয়টি যে কিছà§?টা পà§?রচà§?ছনà§?ন−à¦? কথা অবশà§?য কবà§?ল করতেই হয়।
কাজী মোতাহার হোসেন ছিলেন বিজ�ঞানের ছাত�র ও শিক�ষক। তা�র চিন�তা-চেতনার �কটা বড় অংশ জ�ড়ে ছিল বিজ�ঞান। বিজ�ঞান নিছকই তা�র পেশাগত পঠন-পাঠনের বিষয় ছিল না। অধ�যয়ন-অধ�যাপনার স�ত�রে বিজ�ঞান বিষয়ে তা�র সন�ধিৎসা-কৌত�হল ও মৌলিক চিন�তাও ছিল। বিজ�ঞানকে তিনি নিছক য�ক�তি-প�রমাণের প�রণালীবদ�ধ শৃঙ�খলা-শাস�ত�র বিবেচনা করেননি−তিনি �কে দিয়েছিলেন সৃষ�টিশীল শাস�ত�রের মর�যাদা।
মোতাহার হোসেন তাà¦?র বিজà§?ঞানদৃষà§?টি ও চেতনার জনà§?য জà§?যোতীনà§?দà§?রমোহন রায়, ডবà§?লিউ à¦? জেনকিনà§?স, সতà§?যেনà§?দà§?রনাথ বসà§? ও পà§?রশানà§?তচনà§?দà§?র মহলানবীশের কাছে গà¦à§€à¦°à¦à¦¾à¦¬à§‡ ঋণী। জà§?যোতীনà§?দà§?রমোহন ছিলেন তাà¦?র সà§?কà§?লজীবনের শিকà§?ষক, জেনকিনà§?স কলেজ-বিশà§?ববিদà§?যালয় পরà§?যায়ের শিকà§?ষক, সতà§?যেনà§?দà§?রনাথ বিশà§?ববিদà§?যালয়ের শিকà§?ষক-সহকরà§?মী ও পà§?রশানà§?তচনà§?দà§?র তাà¦?র পরিসংখà§?যানবিদà§?যার গà§?রà§?।তাà¦?র সলতে পাকানোর কাজটি হয়েছিল ছেলেবেলাতেই। বালà§?যপাঠের কালে তাà¦?র গাণিতিকবিদà§?যার হাতেখড়ি হয়েছিল খেলার ছলে। মূলে ছিল তাà¦?র বাবার আনà§?তরিক পà§?রয়াস। à¦?র ফলে ‘অঙà§?কের জà§?ঞান’ সহজেই তাà¦?র ‘মনের à¦à¦¿à¦¤à¦°à§‡ সঞà§?চিত হয়েছিল।’ সেই ছেলেবেলাতেই তাà¦?র উদà§?à¦à¦¾à¦¬à¦¨à§€ শকà§?তি জনà§?ন নিয়েছিল। গà§?রামের সà§?কà§?লের শিকà§?ষক তাà¦?কে ‘যোগ-বিয়োগ ও গà§?ণনের পদà§?ধতি শিখিয়েছিলেন’। তারপর à¦à¦¾à¦—ের নিয়ম তিনি ‘নিজে নিজেই আবিষà§?ককার করে’ শিকà§?ষককে তাক লাগিয়ে দিয়েছিলেন। পরে যখন তিনি কà§?ষà§?টিয়া হাইসà§?কà§?লের ছাতà§?র, তখন যনà§?তà§?র ও কল-কবজার পà§?রতি কৌতà§?হলের কারণে à¦?কবার কেমন বিপতà§?তিতে পড়েছিলেন সে কথা জানা যায় তাà¦?র সà§?কà§?লজীবনের সà§?নৃতিকথায়।
�ই ক�ষ�টিয়া হাইস�ক�লেরই শিক�ষক ছিলেন জ�যোতীন�দ�রমোহন রায়। মোতাহার হোসেন যা�কে স�ক�ল-কলেজ-বিশ�ববিদ�যালয় মিলিয়ে তা�র ‘শ�রেষ�ঠশিক�ষক’ বলে রায় দিয়েছেন। ��র কাছেই মোতাহার হোসেন নিচের ক�লাসে জ�যামিতি ও ওপরের ক�লাসে মেকানিকস বা ‘গতিবিজ�ঞান, স�থিতিবিজ�ঞান ও যন�ত�রবিজ�ঞান’ পড়েছেন। তা�র � শিক�ষকের পড়ানোর ধরনটাই ছিল আলাদা। ক�লাসর�মের বাইরে নিয়ে গিয়ে হাতে-কলমে জ�যামিতি শেখাতেন। কখনো ছাত�রদের নিয়ে যেতেন প�রোনো নীলক�ঠিতে তার ব�যাসার�ধ মেপে বের করার জন�য। কখনোবা নিজে টিকিট কেটে ছাত�রদের সার�কাস দেখাতে নিয়ে যেতেন, বিনোদনের পাশাপাশি ‘ইনারশিয়া’ ও ‘সার�ক�লার মোশন’ বো�ানোর জন�য।
জà§?যোতীনà§?দà§?রমোহন হাতে-কলমে বিজà§?ঞানশিকà§?ষা দেওয়ার জনà§?য ছাতà§?রদের কাঠের গোল তকà§?তায় কাগজ সেà¦?টে ‘গণিতমিটার’ তৈরি করিয়ে তাদের উদà§?à¦à¦¾à¦¬à¦¨ আগà§?রহকে উসকে দিতেন। শà§?ধà§? বিজà§?ঞানশিকà§?ষা নয়, বিজà§?ঞানমনসà§?কতা, মà§?কà§?তবà§?দà§?ধি, নীতি-নৈতিকতা আর মানবিকতার পà§?রথম পাঠও তিনি পেয়েছিলেন তাà¦?র à¦?ই সà§?কà§?লশিকà§?ষকের কাছ থেকেই।
অধà§?যাপক সতà§?যেনà§?দà§?রনাথ বসà§? মোতাহার হোসেনের পà§?রতà§?যকà§?ষ শিকà§?ষক ছিলেন না−ছিলেন বিশà§?ববিদà§?যালয়ের বিà¦à¦¾à¦—ীয় সহকরà§?মী। কিনà§?তà§? জিজà§?ঞাসà§? মোতাহার হোসেন à¦?কজন শিকà§?ষারà§?থীর কৌতà§?হল নিয়েই কখনো গণিতের জটিল পà§?রশà§?নের সমাধানের জনà§?য তাà¦?র শরণাপনà§?ন হতেন, আবার কখনোবা অধà§?যাপক বসà§? নিজেও নানা ধরনের ‘কà§?ট অঙà§?কে’র সমাধান করতে গিয়ে তাà¦?কে ‘বাজিয়ে নিতেন’। মোতাহার হোসেন à¦?à¦à¦¾à¦¬à§‡ অধà§?যাপক বসà§?র পà§?রিয় ও কাছের মানà§?ষ হয়ে ওঠেন। অধà§?যাপক বসà§?র পà§?রেরণাতেই মোতাহার হোসেনের পরিসংখà§?যানবিদà§?যা শেখা সমà§?à¦à¦¬ হয়েছিল। গণিতে মোতাহার হোসেনের আগà§?রহ ও অধিকার লকà§?ষ করেই তিনি à¦? সিদà§?ধানà§?ত নিয়েছিলেন। আর সেই তিরিশের দশকেই সতà§?যেন বসà§?র অনà§?সরণে তিনি বাংলা à¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ পদারà§?থবিদà§?যা পড়াতে শà§?রà§? করেন। অধà§?যাপক বসà§?র পরামরà§?শে তিনি বাংলায় পদারà§?থবিদà§?যার বà§?যবহারিক শিকà§?ষার বইও লিখেছিলেন। বিজà§?ঞানের জটিল বিষয়কে ইংরেজি থেকে বাংলা à¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ রৃপানà§?তরের à¦?োà¦?কও সৃষà§?টি হয় অধà§?যাপক বসà§?র উৎসাহে। সতà§?যেন বসà§?র কোয়ানà§?টাম থিওরি সংকà§?রানà§?ত গবেষণা-নিবনà§?ধ বাংলায় তরà§?জমা করেন তিনি ‘à¦?লকবাদ’ নামে, ছাপা হয়েছিল পà§?রবাসী পতà§?রিকায় ।
সতà§?যেন বসà§? তাà¦?কে পরিসংখà§?যানবিদà§?যা পড়তে পাঠিয়েছিলেন à¦à¦¬à¦¿à¦·à§?যতের à¦à¦¾à¦¬à¦¨à¦¾ মাথায় রেখে। সতà§?যেন বসà§?র ‘সà§?মেহ ও অনà§?গà§?রহেই’ ১৯৩৯ থেকে তিনি তথà§?যগণিত পড়াতে শà§?রà§? করেন। পরে à¦? বিষয়ে সà§?বতনà§?তà§?র বিà¦à¦¾à¦—ের সৃষà§?টি হয়,। আরও পরে পà§?রতিষà§?ঠিত হয় ইনসà§?টিটিউট। মোতাহার হোসেন সগরà§?বে সà§?নরণ করেছেন যে কলকাতা বিশà§?ববিদà§?যালয়ের আগেই ঢাকা বিশà§?ববিদà§?যালয়ে পরিসংখà§?যান বিà¦à¦¾à¦—ে সà§?মাতক সমà§?মান কোরà§?স চালà§? হয়।
সতà§?যেন বসà§? শà§?ধà§? যে মোতাহার হোসেনকে পরিসংখà§?যানবিদà§?যা শিখতে পাঠিয়েছিলেন তা-ই নয়, বà§?লক ডিজাইন সমà§?পরà§?কে গবেষণায়ও তাà¦?কে উৎসাহিত করে তোলেন, তাà¦?র পিà¦?ইচডি গবেষণাপতà§?রটিরও পà§?রয়োজনীয় সংশোধন করে দেন। তাà¦?র à¦?ই গবেষণা অà¦à¦¿à¦¸à¦¨à§?দরà§?à¦à§‡à¦° à¦?কজন পরীকà§?ষক ছিলেন বিশà§?ববিশà§?রà§?ত পরিসংখà§?যানবিদ সà§?যার রোনালà§?ড ফিশার। তিনি যে পà§?রশংসাপূরà§?ণ মনà§?তবà§?য করেছিলেন তার à¦?কটি বাকà§?য ছিল à¦? রকম−‘হি হà§?যাজ গন মোর ডিপলি ইনটà§? দà§?য সাবজেকà§?ট দà§?যান à¦?নি পà§?রিà¦à¦¿à§Ÿà¦¾à¦¸ রাইটার। উতà§?তর সময়ে মোতাহার হোসেন-উদà§?à¦à¦¾à¦¬à¦¿à¦¤ পদà§?ধতি সংখà§?যাততà§?তà§?বশাসà§?তà§?রে ‘হোসেনস চেইন রà§?ল’ নামে সà§?বীকৃতি পায়।ডবà§?লিউ à¦? জেনকিনà§?সের কাছে মোতাহার হোসেন নানা কারণে ঋণী। তিনি ছিলেন তাà¦?র পদারà§?থবিজà§?ঞানের পà§?রিয় শিকà§?ষক। মেধাবী ও জিজà§?ঞাসà§? ছাতà§?র হিসেবে মোতাহার হোসেন জেনকিনà§?সের মনোযোগ কেড়েছিলেন। ঢাকা বিশà§?ববিদà§?যালয় ছেড়ে যাওয়ার সময় মোতাহার হোসেনের কথা বিশেষ করে সতà§?যেন বসà§?কে বলে যান। à¦?র আগে ১৯২১ সালের গোড়াতেই জেনকিনà§?সের কলà§?যাণে à¦?মà¦? পরীকà§?ষারà§?থী মোতাহার হোসেন নবপà§?রতিষà§?ঠিত ঢাকা বিশà§?ববিদà§?যালয়ে পà§?রদরà§?শক হিসেবে পà§?রবেশের সà§?যোগ লাঠকরেন। কিছà§? পরে তিনি পূরà§?ণ শিকà§?ষক হিসেবে নিয়োগ পান। জেনকিনà§?সের আনà§?কà§?লà§?য তাà¦?র জীবন বিকাশের পথ খà§?লে দেয়।
বিজà§?ঞানের শিকà§?ষক হিসেবে মোতাহার হোসেনের নিজসà§?ব à¦?কটা পাঠদান-পদà§?ধতি ছিল। তিনি জটিল বিষয়কে সহজ করে মাতৃà¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ বোà¦?ানোর পকà§?ষপাতী ছিলেন। আর পাঠন-বিষয়ে উদাহরণ কিংবা সাদৃশà§?য-বিবরণ আহরণ করতেন শিকà§?ষারà§?থীদের অà¦à¦¿à¦œà§?ঞতার জগৎ থেকে। ফলে তিনি সহজেই হয়ে উঠেছিলেন ছাতà§?রপà§?রিয় শিকà§?ষক। তাà¦?র পড়ানোর সহজ পদà§?ধতির দরà§?নই নবপà§?রবরà§?তিত পরিসংখà§?যানবিদà§?যার শিকà§?ষারà§?থীরা পরীকà§?ষায় à¦à¦¾à¦²à§‹ ফল করতে পারত। কলকাতা বিশà§?ববিদà§?যালয়ের পরীকà§?ষকেরাও à¦?সব ছাতà§?রের ‘গà§?ছিয়ে জওয়াব’ লেখার পà§?রশংসা করতে কà§?নà§?ঠিত হননি।
তাà¦?র পাঠন-পà§?রণালীর বৈশিষà§?টà§?য à¦?বং শিকà§?ষারà§?থীর পà§?রতি গà¦à§€à¦° মমতা ও মনোযোগের কারণে ছাতà§?রদের সà§?নৃতিতেও তিনি উজà§?জà§?বল হয়ে আছেন। কোনো যানà§?তà§?রিক পদà§?ধতি নয়, গতানà§?গতিক কোনো পà§?রণালীও নয়, তিনি পড়াতেন নিজসà§?ব à¦?ক à¦à¦™à§?গিতে। তাà¦?র শà§?রেণীককà§?ষে পড়ানোর ধরনটি ছিল à¦? রকম: ‘...সà§?বকীয়তা ও অà¦à¦¿à¦¨à¦¬à¦¤à§?ব পà§?রকাশ পেত দৈননà§?দিন কà§?লাসরà§?মে তাà¦?র পড়ানোর মাà¦?েও। ...পà§?রচলিত ফরà§?মà§?লার ধারেকাছে না গিয়ে তিনি নিতà§?যনতà§?ন ফরà§?মà§?লা ও পদà§?ধতি নিজেই উদà§?à¦à¦¾à¦¬à¦¨ করতেন। ...তিনি চাইতেন ছাতà§?ররা যেন মূলসà§?তà§?র (ফারà§?সà§?ট পà§?রিনà§?সিপাল) থেকে যà§?কà§?তি পà§?রয়োগের দকà§?ষতা ও মানসিকতা অরà§?জন করতে পারে। বই থেকে না-বà§?à¦?ে বা আধা বà§?à¦?ে কà§?লাসরà§?মে বা পরীকà§?ষার খাতায় উদà§?গীরà§?ণ করা ছিল তাà¦?র অতি অপছনà§?দ’ (কাজী ফজলà§?র রহমান, ‘কাজী মোতাহার হোসেন: à¦?কজন সমà§?পà§?রà§?ণ মানà§?ষ’)।
পরিসংখà§?যানবিদà§?যা পঠন-পাঠনের কà§?ষেতà§?রে মোতাহার হোসেন যেমন পà§?রবরà§?তকের দাবিদার, তেমনি বাংলায় বিজà§?ঞানচরà§?চার কà§?ষেতà§?রেও à¦? দেশে তাà¦?র à¦à§?মিকা পথিকৃতের। আমাদের বেশির à¦à¦¾à¦— বিদà§?বান-পনà§?ডিতের মধà§?যে মাতৃà¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ বিজà§?ঞানচরà§?চা কিংবা পঠন-পাঠনের বিষয়ে à¦?কটা অনীহা বরাবরই লকà§?ষ করা গেছে। à¦? কà§?ষেতà§?রে পরিà¦à¦¾à¦·à¦¾à¦¸à¦¹ নানা অজà§?হাত তাà¦?রা খাড়া করে থাকেন। মোতাহার হোসেন à¦?সব বকà§?তবà§?যকে ‘ছেà¦?দো যà§?কà§?তি’ বলে বিবেচনা করতেন।
মোতাহার হোসেন বরাবর বাংলা à¦à¦¾à¦·à¦¾à¦° মাধà§?যমেই পড়িয়েছেন−পà§?রথমে পদারà§?থবিদà§?যা, পরে পরিসংখà§?যান। তবে পরিসংখà§?যানের শিকà§?ষক হলেও মোতাহার হোসেনকে তাà¦?র পূরà§?ব-বিষয় পদারà§?থবিদà§?যার কà§?লাসও কিছà§? কিছà§? নিতে হতো। পদারà§?থবিদà§?যার à¦?ক পà§?রাকà§?তন ছাতà§?র তাà¦?র সà§?নৃতিচারণায় উলà§?লেখ করেছেন: ‘উচà§?চ বিজà§?ঞানের কথাও যে বাংলা à¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ সহজেই লেখা যায় à¦?বং বলা যায়, à¦?টা তাà¦?র কাছ থেকেই পà§?রথম জানতে পারি’ (জামিল চৌধà§?রী, ‘অà§?যাবসেনà§?ট মাইনà§?ডেড পà§?রফেসর’)।
বাংলায় বিজà§?ঞানচরà§?চা, পঠন-পাঠন, বই লেখা ও তরà§?জমার বড় সমসà§?যা ও অনà§?তরায় যে কেবল পরিà¦à¦¾à¦·à¦¾à¦° নয়, মানসিকতারও−à¦? বিষয়ে মোতাহার হোসেন শà§?রà§? থেকেই সচেতন ছিলেন। দেশà¦à¦¾à¦—ের পর শিকà§?ষা বোরà§?ড গণিতের পরিà¦à¦¾à¦·à¦¾ সৃষà§?টির যে উদà§?যোগ গà§?রহণ করে, তাতে মোতাহার হোসেনের সকà§?রিয় à¦à§?মিকা ছিল। পরিà¦à¦¾à¦·à¦¾à¦° সমসà§?যা যে বিজà§?ঞান পঠন-পাঠনের অনà§?তরায় হতে পারে না, সে বিষয়ে তিনি সà§?পষà§?টই তাà¦?র তথà§?য-গণিত বইয়ের à¦à§?মিকায় বলেছেন। à¦? সমসà§?যা মোচনের পà§?রয়োজনে তিনি নিজেও অনেক পরিà¦à¦¾à¦·à¦¾ উদà§?à¦à¦¾à¦¬à¦¨ করেন à¦?বং তা সতà§?যেন বসà§? ও আরও অনেকের অনà§?মোদনও পায়।
মোতাহার হোসেন নিজে বিজà§?ঞান বিষয়ে বইপà§?সà§?তক ও পà§?রবনà§?ধ-নিবনà§?ধ লিখে পà§?রমাণ করেন যে মাতৃà¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ বিজà§?ঞানের মতো গà§?রà§?à¦à¦¾à¦° বিদà§?যার চরà§?চা সহজেই হতে পারে। তিনি তথà§?য-গণিত (১৯৬৯), গণিতশাসà§?তà§?রের ইতিহাস (১৯à§à§¦) ও আলোক-বিজà§?ঞান (পà§?রথম খনà§?ড, ১৯à§à§«) রচনা করে যথাকà§?রমে পরিসংখà§?যান, গণিত ও পদারà§?থবিদà§?যা বাংলায় পড়ানোর পাঠà§?যপà§?সà§?তকের অà¦à¦¾à¦¬ অনেকাংশে মিটিয়েছেন। à¦?ই বই তিনটি তাà¦?র মাতৃà¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ বিজà§?ঞান-চিনà§?তারই ফসল, সেই সঙà§?গে পà§?রেরণাসঞà§?চারী উজà§?জà§?বল দৃষà§?টানà§?তও। à¦?কসময় তিনি সà§?যার রোনালà§?ড ফিশারের পরিসংখà§?যান-সংকà§?রানà§?ত পà§?রামাণà§?য গà§?রনà§?থ সà§?টাটিসটিকà§?যাল মেথড-à¦?র বাংলা অনà§?বাদেও হাত দিয়েছিলেন; নানা কারণে à¦? কাজটি সমà§?পনà§?ন হতে পারেনি।
১৯à§à§ª সালের ৯ ডিসেমà§?বর ঢাকা বিশà§?ববিদà§?যালয়ের à¦?ক বিশেষ সমাবরà§?তন অনà§?ষà§?ঠানে কাজী মোতাহার হোসেনকে সামà§?মানিক ‘ডকà§?টর অব সায়েনà§?স’ উপাধি পà§?রদান করা হয়। à¦?ই সমাবরà§?তন-সà¦à¦¾à§Ÿ তাà¦?র পরিচিতি পà§?রসঙà§?গে বলা হয়েছিল, ‘বাংলা à¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ বিজà§?ঞানচরà§?চার যাà¦?রা সà§?তà§?রপাত করেছেন, আপনি তাà¦?দের অনà§?যতম অগà§?রণী।’ à¦?ই সà§?বীকৃতি নিঃসনà§?দেহে তাà¦?র পà§?রাপà§?য।
যৌবনের পà§?রথমপরà§?ব থেকেই বাংলা à¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ বিজà§?ঞানের নানা বিষয়ে পà§?রবনà§?ধ-নিবনà§?ধ à¦?বং পরবরà§?তী সময়ে বই লিখে মাতৃà¦à¦¾à¦·à¦¾à§Ÿ বিজà§?ঞানচরà§?চার জোরালো দৃষà§?টানà§?ত সà§?থাপন করেছেন মোতাহার হোসেন। à¦? ধারায় তিনি জগদীশচনà§?দà§?র বসà§?, রামেনà§?দà§?রসà§?নà§?দর তà§?রিবেদী, জগদাননà§?দ রায় কিংবা সতেনà§?দà§?রনাথ বসà§?র যোগà§?য উতà§?তরসà§?রি।
কাজী মোতাহার হোসেন বিজà§?ঞানসাধনার পাশাপাশি সাহিতà§?যচরà§?চাতেও ছিলেন নিবেদিত। তাই তাà¦?র সাহিতà§?যবিষয়ক মননশীল রচনায় নিরাবেগ-যà§?কà§?তিনিষà§?ঠার বৈশিষà§?টà§?য à¦?বং বিজà§?ঞানবিষয়ক রচনায় সাহিতà§?যের সংবেদনা ও রসবোধ à¦?বং সামাজিক কলà§?যাণচিনà§?তার ছাপও পড়েছে। তিনি নিজেও à¦? কথা বলেছেন: ‘বিজà§?ঞান যে সাহিতà§?য-রসে সঞà§?জীবিত হয়ে পà§?রকাশিত হতে পারে à¦?বং তা সমাজ ও জাতির মঙà§?গলসাধনে শà§?ঠà¦à§?মিকা গà§?রহণ করতে পারে সেটা দেখানোও আমার উদà§?দেশà§?য’ (à¦à§?মিকা, নিরà§?বাচিত পà§?রবনà§?ধ, পà§?রথম খনà§?ড)। তাà¦?র ‘কবি ও বৈজà§?ঞানিক’ পà§?রবনà§?ধে তিনি বিজà§?ঞান ও সাহিতà§?যের সাদৃশà§?য-বৈসাদৃশà§?য নিরà§?দেশের পাশাপাশি à¦?দের পারসà§?পরিক সমà§?পরà§?ক-সà§?তà§?র আবিষà§?ককারের চেষà§?টাও করেছেন। বিজà§?ঞান ও সাহিতà§?যের মধà§?যে à¦?কটা সমনà§?বয়ের চিনà§?তা তাà¦?র মনে যে সকà§?রিয় ছিল, তা বেশ বোà¦?া যায়।
মোতাহার হোসেনের বিজà§?ঞানচিনà§?তা ছিল নিখাদ ও যà§?কà§?তিশাসিত। আমাদের দেশের অনেক মনীষীর মতো তিনি ধরà§?ম à¦?বং বিজà§?ঞানের অযৌকà§?তিক সমনà§?বয় ও সরল সমীকরণে বিশà§?বাসী ছিলেন না। তাই তিনি সà§?পষà§?টই বলতে পারেন: ‘বিজà§?ঞান ও যà§?কà§?তির সহিত সংঘরà§?ষে (অরà§?থাৎ জà§?ঞানবিচার ও বà§?দà§?ধির কà§?রমিক উনà§?নতির সঙà§?গে সঙà§?গে) ধরà§?মের আনà§?ষঙà§?গিক বিশà§?বাসগà§?লোর যদি à¦?কটà§? পরিবরà§?তন হয়, তবে তাহা দà§?ষণীয় নহে বরং সেইটিই পà§?রয়োজন’ (সঞà§?চরণ)। সকà§?রেটিস ও গà§?যালিলিওর সতà§?য-পà§?রকাশের চরম পরিণাম-ফলের দৃষà§?টানà§?ত টেনে à¦? কথাও তিনি বলেছেন: ‘...মত বা মত পà§?রকাশের সà§?বাধীনতা না থাকলে পৃথিবীতে জà§?ঞানের উনà§?নতি মারাতà§?মকà¦à¦¾à¦¬à§‡ বà§?যাহত হত। বরà§?বরতা সà§?থায়ী করার শà§?রেষà§?ঠউপায় হচà§?ছে নতà§?নের সনà§?ধান ছেড়ে দিয়ে সà§?থায়ী হয়ে পà§?রাতনকেই আà¦?কড়ে বসে থাকা’ (কাজী মোতাহার হোসেন রচনাবলী, দà§?বিতীয় খনà§?ড)। বিজà§?ঞানচরà§?চায় তিনি ‘সংসà§?কারমà§?কà§?ত নিরাসকà§?ত বিচার’কেই গà§?রà§?তà§?ব ও পà§?রাধানà§?য দিয়েছেন। তাà¦?র বিবেচনায়, ‘...বৈজà§?ঞানিক সচরাচর দৃশà§?যমান জগতের পà§?রতà§?যেক বসà§?তà§? ও ঘটনাকেই বিশেষà¦à¦¾à¦¬à§‡ পরখ করে দেখতে চান। তাà¦?র কাছে ইনà§?দà§?রিয়ের অগোচর বিষয়াদির পà§?রাধানà§?য নাই’ (সঞà§?চরণ)।
বিশà§?বাস নয়, নিরà§?à¦à§?ল তথà§?য আর অকাটà§?য যà§?কà§?তিই বিজà§?ঞানের পà§?রধান অবলমà§?বন−সিদà§?ধানà§?তের মূল উপকরণ। তাই রকà§?ষণশীল শাসà§?তà§?রবিশà§?বাসী সাধারণের চোখে বিজà§?ঞানীর সà§?বরৃপ à¦à¦¿à¦¨à§?নà¦à¦¾à¦¬à§‡ উদঘাটিত। তাদের কাছে বিজà§?ঞানীকে ‘বসà§?তà§?তানà§?তà§?রিক নিরà§?মম বিশà§?লেষক ও নাসà§?তিক’ আখà§?যাও পেতে হয় অনেক সময়। কিনà§?তà§? তা যে সঠিক মূলà§?যায়ন নয়, যà§?কà§?তি দিয়ে তা তিনি পà§?রমাণ করেছেন।
কাজী মোতাহার হোসেনের বিজà§?ঞানদৃষà§?টির পেছনে নিছক জà§?ঞানসà§?পৃহাই নয়, ছিল কলà§?যাণবà§?দà§?ধি ও মানবতাবোধের ধারণাও। তিনি ১৯৩৯ সালে অধà§?যাপক সতà§?যেনà§?দà§?রনাথ বসà§?র à¦?কটি ইংরেজি পà§?রবনà§?ধের অনà§?বাদ করেন ‘সà¦à§?যতা ও বিজà§?ঞান’ নামে। à¦? পà§?রবনà§?ধটি তরà§?জমায় তিনি উদà§?বà§?দà§?ধ হন শà§?à¦à¦¬à§?দà§?ধির পà§?রেরণা আর নিজের মতের পà§?রতিফলন লকà§?ষ করে। পà§?রবনà§?ধটির মূল বিষয় ছিল বিজà§?ঞানের আবিষà§?ককারের অপপà§?রয়োগ, à¦?র নারকীয় ধà§?বংসলীলা ও à¦?র ফলে সà¦à§?যতার সংকটের কথা à¦?বং সরà§?বোপরি à¦?ই সমসà§?যা-সংকট উতà§?তরণের উপায়-নিরà§?দেশ।
মোতাহার হোসেন ছিলেন বà§?দà§?ধির মà§?কà§?তি-আনà§?দোলনের অনà§?যতম পà§?রোধা। ১৯২৬ সালে ঢাকায় পà§?রতিষà§?ঠিত মà§?কà§?তবà§?দà§?ধিচরà§?চার পà§?রতিষà§?ঠান ‘মà§?সলিম সাহিতà§?য-সমাজ’-à¦?র বীজমনà§?তà§?র ছিল−‘জà§?ঞান যেখানে সীমাবদà§?ধ, বà§?দà§?ধি যেখানে আড়ষà§?ট, মà§?কà§?তি সেখানে অসমà§?à¦à¦¬â€™à¥¤ সংসà§?কারমà§?কà§?ত, যà§?কà§?তিবাদী, পà§?রগতিশীল, কলà§?যাণমà§?খী সমাজ গঠনই ছিল à¦?র লকà§?ষà§?য। ‘সাহিতà§?যসমাজ’-à¦?র à¦?ক বারà§?ষিক অধিবেশনের পà§?রতিবেদনে মোতাহার হোসেন উলà§?লেখ করেছিলেন: ‘আমরা চকà§?ষà§? বà§?জিয়া পরের কথা শà§?নিতে চাই না, বা শà§?নিয়াই মানিয়া লইতে চাই না...। ...আমরা চাই জà§?ঞান-শিখা দà§?বারা অসার সংসà§?কারকে à¦à¦¸à§?নীà¦à§?ত করিতে à¦?বং সনাতন সতà§?যকে কà§?হেলিকামà§?কà§?ত করিয়া à¦à¦¾à¦¸à§?বর ও দীপà§?তিমান করিতে’ (শিখা, দà§?বিতীয় বরà§?ষ, ১৯২৮)। à¦?ই সংগঠনের চিনà§?তা-চেতনার আলোকেই মূলত মোতাহার হোসেনের মন-মানস গড়ে উঠেছিল। ‘সাহিতà§?যসমাজ’-à¦?র à¦?ই যà§?কà§?তির-পà§?রজà§?ঞার-বিজà§?ঞানমনসà§?কতার পà§?রেরণাতেই চিরকাল পথ চলেছেন মোতাহার হোসেন।
সতà§?যের অনà§?রোধে à¦? কথা বলতেই হয় যে আমাদের দেশে বিজà§?ঞানচরà§?চা যাà¦?রা করে থাকেন, বিজà§?ঞান পঠন-পাঠনের সঙà§?গে যাà¦?রা যà§?কà§?ত, তাà¦?দের অনেকেই পà§?à¦?থিশাসিত বিদà§?বান। তাà¦?রা সংসà§?কার, গোà¦?ড়ামি, অনà§?ধবিশà§?বাস, à¦à¦¾à¦¬à¦¾à¦²à§?তা, রকà§?ষণশীলতা, শাসà§?তà§?রের দাসতà§?ব থেকে পà§?রোপà§?রি মà§?কà§?ত নন। কিনà§?তà§? মোতাহার হোসেন কখনো অনà§?ধবিশà§?বাস বা পà§?রথার আনà§?গতà§?য করেননি, মানেননি সংসà§?কারের শাসন−ছিলেন যà§?কà§?তি, পà§?রগতি ও শà§?রেয়চেতনার পকà§?ষে−পরিপূরà§?ণ বিজà§?ঞানমনসà§?কতায় সমরà§?পিত সৃজনশীল à¦?ক বিজà§?ঞানসাধক। কাজী মোতাহার হোসেনের সঙà§?গে à¦?খানেই অনà§?যদের মৌলিক ফারাক à¦?বং à¦?ই বিবেচনাতেই তিনি à¦?কক ও অননà§?য।